秦聿的目光扫过林兴易,最后转向审判席,“我说完了。”

    审判长将目光转向辩护人,“辩护人?”

    “审判长,辩方不赞同自诉方的说法。”于湉的律师提出异议,“被告人于湉认为夫妻之间是极其隐秘的事,不宜向外人说明,自诉人以好丈夫形象示人只是被告人于湉不愿被人用异样的目光看待,所以没有否认。”

    “被告人林兴易恰恰是出于记者的良知才曝光了自诉人的行径,同妻是一个十分隐蔽的弱势群体,据调查我国有7000万左右的男同性者,同妻或许没有这么多,但肯定有上千万,但直到今日真正说出来的有多少?被告人于湉过去缄口不言很正常,被告人林兴易揭露这个真相也是为了鼓励更多的同妻决心,希望她们能勇敢维护自己的权利。”林兴易的律师道。

    话音落下,坐在被告人席里的林兴易不由看了看审判席,审判长面露沉思,显然听进了他律师的论点,不枉他花大价钱请了个好律师。

    其实这个案子要简单也很简单,只要能证明刘尚不是同性即可。

    但如何证明一个男人是不是同性?

    迄今为止,没有任何机构可以证明一个人是不是同性,最简单的办法就是看他的异性伴侣,但是他的妻子都说他是个同性,这要怎么证明?

    林兴易压住想翘起的嘴角,但神情很是轻松自在,对庭审一点也不紧张。

    旁边的于湉也受到了感染,没有开庭时那么紧张了。

    但她的轻松没有持续多久,进入质证环节,秦聿率先提出,“审判长,自诉方需要询问被告人于湉。”

    审判长点点头,示意于湉回答问题。

    秦聿看着她,“被告人于湉,跟自诉人结婚到离婚有多少年?”

    “七年。”这不是什么秘密,于湉很自然答道。

    “刚好够一个七年之痒。”秦聿道,“人生可没有多少七年。”

    于湉想说这算什么,下一刻就听他问道:“这七年间,跟自诉人有夫妻生活吗?”

    “反对!”于湉的律师马上打断,“这是个人隐私,跟本案无关!”

    “这直接关系自诉人是否是同性的事实认定。”秦聿道。

    审判长很快给出了决断:“被告人于湉据实回答问题。”

    于湉脸色不是很好,她很想说没有,但没办法否定,咬牙道:“有。”她很快又补了句,“但是没有多少,时间也短。”