有没有垃圾观众？
当然有！
垃圾观众应该是那些无脑追捧的脑残粉。
他们所有的判断能力都挂在了他们所追捧的明星上面，以凡是其偶像的电影，电视剧就无脑夸奖，凡是轻视其偶像的人就无脑喷。
以这两个凡是为基础尽情的恶心着其他所有人。
这群人缺少基本的文化常识，又拥有充沛的时间，他们需要有精神上的追求，但是有不清楚如何获得这种精神上的满足，找一个偶像作为精神追求的既达到目的，又不用费脑子…
但是…
创作者还是别说这种话的好！
沈长林的小作文还在继续：“很多年前，有媒体采访我，想让我对年轻创作者说几句话，但我也是年轻创作者，我对电影都一知半解，我能说什么话？
但今天我想写两句：第一：做电影，千万别沉浸在自己的呕心沥血中，更别指望观众为你的辛苦而吹捧。你的诚意都在作品里面，观众能感受到，那是你的本事，感受不到，说明你不够努力。
第二：我们敬畏这个行业，克制自己的玻璃心，一定要记住，我们靠作品生存，而不是观众的体谅和包容。”
“最后，烂片大卖的原因其实很简单，宣传、营销做得好！电影是先买单，后消费的产品，对大部分观众来说，看电影是为了消遣又不是写小论文，谁营销做得好，就去看谁。
而且，现阶段所谓的垃圾观众大部分都是虚拟的，发行方花钱雇的，俗称水军！
所以，《西游伏妖篇》能卖十几亿，《大闹天竺》能卖接近八亿！”
“最后，我想说，看个电影而已，还分三六九等，照这个理论，吃个垃圾食品就是垃圾了？”
“憋不住了，再说一句：《摔跤吧，爸爸》大卖了12亿，事实证明，中国观众对于挑选出真正好片的眼光是很准的，即使它完全没有好莱坞的光环加持，即使它的宣发十分低调或者说弱势，即使它初始的排片条件很差，主流观众的口碑仍然让它正面打败了包括全球超级强档《加5》在内的一众大制作。”
“《我不是潘金莲》真的需要圆画幅才能体现导演的意图，作品的主旨？观众被严重牺牲的观影感受难道就不应该在考虑之中？或者在严重牺牲观众的观影感受之后，还有什么资格指责观众们的厌弃？”
“好导演不用嘴炮吼人，只会用电影感染人！”
……
沈长林的加入，直接让这场撕逼影响力再上了一个台阶。
当然有！
垃圾观众应该是那些无脑追捧的脑残粉。
他们所有的判断能力都挂在了他们所追捧的明星上面，以凡是其偶像的电影，电视剧就无脑夸奖，凡是轻视其偶像的人就无脑喷。
以这两个凡是为基础尽情的恶心着其他所有人。
这群人缺少基本的文化常识，又拥有充沛的时间，他们需要有精神上的追求，但是有不清楚如何获得这种精神上的满足，找一个偶像作为精神追求的既达到目的，又不用费脑子…
但是…
创作者还是别说这种话的好！
沈长林的小作文还在继续：“很多年前，有媒体采访我，想让我对年轻创作者说几句话，但我也是年轻创作者，我对电影都一知半解，我能说什么话？
但今天我想写两句：第一：做电影，千万别沉浸在自己的呕心沥血中，更别指望观众为你的辛苦而吹捧。你的诚意都在作品里面，观众能感受到，那是你的本事，感受不到，说明你不够努力。
第二：我们敬畏这个行业，克制自己的玻璃心，一定要记住，我们靠作品生存，而不是观众的体谅和包容。”
“最后，烂片大卖的原因其实很简单，宣传、营销做得好！电影是先买单，后消费的产品，对大部分观众来说，看电影是为了消遣又不是写小论文，谁营销做得好，就去看谁。
而且，现阶段所谓的垃圾观众大部分都是虚拟的，发行方花钱雇的，俗称水军！
所以，《西游伏妖篇》能卖十几亿，《大闹天竺》能卖接近八亿！”
“最后，我想说，看个电影而已，还分三六九等，照这个理论，吃个垃圾食品就是垃圾了？”
“憋不住了，再说一句：《摔跤吧，爸爸》大卖了12亿，事实证明，中国观众对于挑选出真正好片的眼光是很准的，即使它完全没有好莱坞的光环加持，即使它的宣发十分低调或者说弱势，即使它初始的排片条件很差，主流观众的口碑仍然让它正面打败了包括全球超级强档《加5》在内的一众大制作。”
“《我不是潘金莲》真的需要圆画幅才能体现导演的意图，作品的主旨？观众被严重牺牲的观影感受难道就不应该在考虑之中？或者在严重牺牲观众的观影感受之后，还有什么资格指责观众们的厌弃？”
“好导演不用嘴炮吼人，只会用电影感染人！”
……
沈长林的加入，直接让这场撕逼影响力再上了一个台阶。